Mieux vaut recevoir du poulet au chlore que « toute la misère du monde »

(Siehe Deutsche Fassung unten)

Notre modèle social et la sécurité sociale qui en est un pilier sont objectivement moins menacés par l’immigration que par le travail de sape de libéraux « BBB » . L’anesthésie de toute fraternité à l’égard de « la misère de monde » que nous ne pourrions accueillir menace par contre notre civilisation sans même parler de notre… humanité.

Loin des yeux, des caméras et même des Parlements, l’Europe discute le bout de gras avec les Etats-Unis en vue de l’ouverture d’un grand marché transatlantique où circuleraient sans entraves capitaux, biens, services et marchandises. Objectif ? Fonder un « nirvana » libre-échangiste où la concurrence non faussée serait l’alpha et l’oméga de toute compétition économique pour le triomphe du meilleur, du plus performant, du plus compétitif… La liberté du libre renard dans le libre poulailler qui fonde cette philosophie politique libérale ne conduit jamais au bien commun. Elle sert les intérêts des « forts » et des « puissants ». Elle mène à une société de rapport de force permanent.

Et pour les autres ? « Vae victis » , disaient déjà les Romains.
Alors, bienvenue sur le vieux continent aux poulets aseptisés au chlore, aux bœufs aux hormones, au maïs transgénique ? Mais pour les demandeurs d’asile, la porte resterait fermée à double tour et de l’intérieur.

VERTIGE

Dans le même temps que se poursuivent des débats transatlantiques feutrés, des milliers de demandeurs d’asile se cassent les dents, se rompent les os et meurent noyés au pied de la forteresse européenne en pleine Méditerranée. La vérité de ce drame vertigineux tient en une cynique équation individuelle de type économétrique : le prix de leur vie dans la situation que fuient ces personnes vaut moins que le risque pris de laisser sa peau dans la fuite. Qu’importe qu’en notre nom, l’Europe relève devant eux les ponts-levis ?

Les rivages de cette mer presqu’intérieure ont été, avant de devenir une destination azur pour touristes en mal de soleil, le berceau de la philosophie, notamment du droit, des mathématiques… Lieu d’échanges et de contact, il fut le creuset de civilisations. Un espace de coopérations fructueux entre cultures différentes. Il devient sous nos yeux un cimetière marin pour des femmes, des hommes et des enfants qui fuient des guerres où nous sommes pourtant partie prenante, des catastrophes humanitaires dans lesquelles nous sommes pourtant impliqués, une misère dans laquelle l’Europe a pourtant une responsabilité.

Notons que nos régions et nos banques, par exemple, restent accueillantes pour toutes les fortunes d’où qu’elles viennent. Nos barrières ne sont baissées qu’à l’arrivée de l’infortune du monde.

BOBARDS

Les corps encore sursitaires entassés sur les frêles embarcations affrétées par des passeurs ignobles et leur engloutissement dans les eaux suscitent des réactions d’abord émotionnelles. Seront-elles plus que passagères ? Elles sont, en tous cas, insuffisantes pour endiguer les flots de bobards qui circulent à l’endroit des demandeurs d’asile. La réalité peine à faire son chemin dans un matraquage global qui injecte de la peur à forte dose dans toute la société. Qui reconnaît que les pays du Sud produisent l’essentiel de l’effort d’accueil des réfugiés du monde ? Que ceux qui frappent à nos portes sont généralement les plus formés ? Qu’à terme au moins, l’immigration est toujours une plus-value économique pour les pays d’accueil ? Qu’elle permet au continent européen de présenter un solde démographique positif ? Autrement dit que l’Europe a besoin de l’immigration. Il n’y a aucune frontière hermétique. Aucune région du monde n’est imperméable aux migrations. La fermeture des frontières européennes aux seules personnes alors que les barrières sont haut levées pour les capitaux, les marchandises et les services est non seulement inhumaine mais aussi totalement absurde.

Les réactions embarrassées de l’Union européenne face aux catastrophes humanitaires qui ensanglantent les côtes italiennes, espagnoles ou grecques sont si faibles et inappropriées qu’elles paraissent être, d’abord, d’incroyables concessions aux idéologies les plus nauséabondes…

De cette Europe-là, on n’en veut pas !

Nico Cué
Secrétaire général

Lieber gechlortes Hähnchen auf dem Teller als alles Elend der Welt vor der Haustür

Auf der Hitliste derjenigen, die unsere Marschrichtung bestimmen – also der beherrschenden Klassen – rangiert die Freizügigkeit der Personen deutlich hinter derjenigen der Waren, Investitionen oder Unternehmen. Maßlos schüren völlig irrationale Diskurse die Angst vor dem Fremden, vor dem Andersartigen und vor konfusen Invasionsgefahren ...

Unser Sozialmodell mit der sozialen Sicherheit als Unterbau ist, objektiv betrachtet, weniger von der Zuwanderung bedroht als vom beharrlichen Bohren liberaler Holzwürmer. Die Betäubung jeglichen Gefühls der Verbundenheit und Brüderlichkeit angesichts des „Elends dieser Welt“, um das wir uns „nicht auch noch kümmern können“, gefährdet dagegen unsere Zivilisation und mehr noch ... unsere Menschlichkeit.

Vor neugierigen Blicken, Kameras und selbst Parlamenten verborgen, mauschelt Europa mit den Vereinigten Staaten über fette Beute, über die Schaffung eines transatlantischen Marktes mit einem freien, uneingeschränkten Verkehr der Kapitalien, Waren und Dienstleistungen. Das Ziel? Ein „Freihandels-Nirwana“, in dem die unverfälschten Regeln von Angebot und Nachfrage zum A und O jeglichen Wirtschaftswettbewerbs werden. Es gewinnt der jeweils Beste, Leistungsstärkste, „Wettbewerbsfähigste“ ... Die Freiheit des freien Fuchses im freien Hühnerstall, auf der diese liberale Politphilosophie begründet ist, kann jedoch nie zum Gemeinwohl führen. Sie dient lediglich den Interessen der „Starken“ und „Mächtigen“. Sie führt zu einer vom ständigen Kräfteverhältnis geprägten Gesellschaft.

Und was ist mit den anderen? „Vae victis“ , sagten schon die alten Römer.
Alle keimfrei gechlorten Hähnchen, sämtliche Hormonrinder und der ganze Gen-Mais sind auf dem Alten Kontinent also herzlich willkommen! Für Asylsuchende dagegen, bleibt die Tür von innen verschlossen und der Schlüssel gleich zwei Mal umgedreht.

SCHWINDELGEFÜHL

Während die transatlantischen Verbündeten ihre heimlichen Gespräche fortsetzen, stranden im Süden Tausende Flüchtlinge, die sich an der Festung Europa die Zähne ausbeißen oder die Knochen brechen – wenn sie nicht schon zuvor im Mittelmeer ertrunken sind. Das ganze schwindelerregende Drama lässt sich anhand einer einzigen, zynischen, ökonometrischen Gleichung darstellen: Das Leben, vor dem sie fliehen, erscheint ihnen weniger wertvoll als das erhoffte – selbst auf die Gefahr hin, es zu verlieren. Was spielt es für eine Rolle, dass Europa in unserem Namen vor ihrer Nase die Zugbrücken hebt?

Dieses Meer, das man fast schon als Binnenmeer bezeichnen kann, war nicht seit jeher das azurblaue Reiseziel sonnenentwöhnter Touristen. An seinen Ufern stand einst die Wiege der Philosophie, des Rechts, der Mathematik ... Es war ein Ort des Austauschs und der Begegnung, ein Schmelztiegel der Zivilisationen. Ein Ort, an dem unterschiedliche Kulturen auf fruchtbare Weise zusammenarbeiteten. Vor unseren Augen wird es heute zu einem maritimen Friedhof für Frauen, Männer und Kinder, die vor Kriegen fliehen, an denen wir selbst Anteil haben, vor humanitären Katastrophen, an denen wir nicht unschuldig sind, vor Elend, für das Europa die Mitverantwortung trägt.

Vergessen wir nicht, dass unsere Banken jedem Vermögen offen stehen, egal, woher es stammt. Nur vor dem „Unvermögen“ dieser Welt bleiben unsere Schranken verschlossen.

PROPAGANDA

Die dichtgedrängten Leiber der Todeskandidaten auf den altersschwachen Booten, gechartert von skrupellosen Menschenhändlern, und ihr Untergang auf der stürmischen See lösen Reaktionen aus, die in erster Linie emotionaler Art sind. Steckt mehr dahinter, als flüchtige Gefühle? Auf jeden Fall reichen die Emotionen nicht aus, um die Fluten von Lügenmärchen über Asylsuchende zu entkräften. Inmitten einer allgemeinen Gehirnwäsche mit massiver Bangemache findet die Wahrheit nur mühsam ihren Weg. Wer ist schon bereit zuzugeben, dass die Länder des Südens die größten Anstrengungen unternehmen, um die Flüchtlinge dieser Welt aufzunehmen? Dass die, die an unsere Türen klopfen, häufig diejenigen mit der besten Ausbildung sind? Dass – zumindest längerfristig – Zuwanderung für die Aufnahmeländer immer mit wirtschaftlicher Wertschöpfung verbunden ist?

Dass sie dem europäischen Kontinent ermöglicht, einen positiven demografischen Saldo zu wahren? Mit anderen Worten: Dass Europa die Zuwanderung braucht? Es gibt keine hermetisch abgeschlossenen Grenzen. Keine Region der Welt kann sich Migrationsströmen entziehen. Das Verbarrikadieren der europäischen Grenzen nur für den Personenverkehr, während für Kapitalien, Waren und Dienstleistungen die Schranken weit offen stehen, ist nicht nur unmenschlich, sondern völlig absurd.

Die beschämten Reaktionen der Europäischen Union gegenüber den humanitären Katastrophen, welche die italienischen, spanischen oder griechischen Küsten blutrot färben, sind so schwach und unangemessen, dass sie fast wie unerhörte Zugeständnisse an Übelkeit erregende Ideologien anmuten ...

Ein solches Europa wollen wir nicht!

Nico Cué
Generalsekretär